Депутат Черкаської міської ради фракції «Батьківщина», представник міської ради у судовій «справі Одарича» Володимир Шабанов – про юридичні моменти «справи Одарича» та етичний бік поведінки екс-мера з підлеглими
На сьогодні всі дії колишнього міського голови Сергія Одарича та його прихильників можна назвати одним сучасним словом - «шоу». І це шоу зараз спрямоване на те, щоб дестабілізувати ситуацію в місті. Для цього колишній міський голова дозволяє собі маніпулювати інформацією, приховуючи від громади значну частину невигідної для нього правди.
Згадайте, як Одарич свого часу незаконно звільняв працівників виконавчого комітету Черкаської міської ради, і при цьому коментував свої дії - мовляв, ну чого ви так тримаєтесь за крісла, на ринку праці багато робочих місць… В той же час виникає зустрічне запитання – то чому ж колишній міський голова так тримається за своє крісло, яке він втратив законно – на підставі рішення міської ради?
В своїх публічних виступах і зверненнях Сергій Одарич присягається у любові до черкащан, при цьому замовчуючи, як він свого часу вчиняв з окремими мешканцями міста, виборцями, яких він так «любить».
Одна з найяскравіших ілюстрацій – незаконне звільнення працівниці міськвиконкому Валентини Мироненко. Вона, до речі, і виписана як постраждала в рішенні міської ради, яким було достроково припинено повноваження міського голови Одарича. Коли в цієї жінки помер батько, вона звернулася до міського голови з заявою, аби згідно чинного законодавства, їй надали три дні відпустки на поховання. Одарич розпорядження про надання відпустки підписав, але того ж дня, знаючи, що людина переживає тяжку втрату, виносить їй….догану.
Відкинувши всі юридичні аспекти, морально – етичний бік цієї справи яскраво ілюструє «любов» і «повагу» Одарича до черкащан. Більше того, він в 2008 році звільнив Валентину Григорівну за систематичне невиконання службових обов’язків. Колишній міський голова не міг не знати, що Мироненко – мати – одиначка та сама виховує неповнолітнього сина…. В подальшому судом вона була поновлена. Але не заспокоївшись, бо ймовірно, Одарич вже пообіцяв посаду Мироненко комусь іншому, він через п’ять днів знову звільняє Мироненко начебто за вимушений прогул.
Пройшовши низку судів, які вона усі виграла, Валентину Мироненко поновили на роботі. Рішення суду про її поновлення набрало чинності у вересні 2011 року. Київський Апеляційний Адміністративний суд визнав дії міського голови протиправними. Але до самого свого звільнення він не виконав рішення суду. То чому ж колишній міський голова не розповідає про цей факт? Думаю, його прихильникам було б цікаво дізнатися всю правду про його «порядність», дотримання норм Конституції» та «законослухняність».
Також як і те, що протягом цих п’яти років «ходіння по муках» жінка втратила здоров’я і стала інвалідом.
Стосовно судових юридичних моментів по справі колишнього міського голови Одарича - його захист не спромігся спростувати жодного факту щодо порушень міського голови, які були вказані в рішенні міської ради. Також він не міг пояснити, чому він не виконує Конституцію України , рішення суду та не поновлює на роботі Валентину Мироненко.
Своїми незаконними звільненнями ( а випадок з Мироненко – це лише ілюстрація низки незаконних звільнень працівників, які практикував колишній міський голова), Одарич спричинив шкоду міському бюджету в розмірі більш ніж мільйон гривень. Чому ж він не інформує громаду, хто буде відшкодовувати збитки, нанесені міському бюджету та територіальній громаді?
Під час розгляду справи в суді, що стосувався імпічменту Одарича, він та його захист намагалися вказати, що він міг бути звільнений лише відповідно тієї частини, яка декларує, що імпічмент міському голові може бути законним в разі, коли його порушення підтверджені відповідним рішенням суду. Але це далеко не так – депутати відправили Одарича у відставку відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 79 Закону про місцеве самоврядування , зазначені норми яких не передбачають, щоб порушення міського голови підтверджувались рішеннями судів.
Обурює і той факт, що Одарич продовжує свідомо дезінформувати громадськість, вдаючи, що не знає, за що його викликають на допити слідчі прокуратури Черкаської області.
Сьогодні Одарич намагається створити собі імідж політичного мученика, жертви режиму, ледь не політв’язня,мабуть, пам’ятаючи свій нетривалий досвід роботи в БЮТі, хоче наблизитись до іміджу лідера опозиції.
На мою думку, Одарич ще легко відбувся, тим, що депутати Черкаської міської ради лише достроково припинили його повноваження.
На мій погляд, з його боку є більш серйозніші порушення, які можуть спричинити кримінальну відповідальність.
Підписатися
Додати коментар