Відбір проб води в ІІІ кварталі проводився лабораторією Черкаського об-ласного центру з гідрометеорології на акваторії Кременчуцького водосховища в районі м. Черкаси. Відібрано 36 проб води.
Перший створ - 2 км вище м. Черкаси.
Другий контрольний створ - в межах міста.
Третій контрольний створ -  6 км нижче міста. 
Дані спостережень показують, що концентрації азоту нітратного, хрому шестивалентного, фенолу перевищують свою гранично-допустиму концентра-цію (ГДК).
По решті контрольованим речовинам результати спостережень знаходяться в межах допустимих норм.

Вміст основних забруднюючих речовин в кратності ГДК
Назва показника 1 створ-фоновий 2 створ-контрольний 3 створ-контрольний
 середня концентрація - максимальна концентрація
Азот амонійний 0,8-1,3 1-1,8 1,2-2,7
Азот нітритний 2,2-3,8 3,4-5,3 4,1-9,1
БСК5 0,8-0,9 0,9-1,2 0,9-1,1
Феноли 3,0-5,0 6,0-10,0 6,0-10,0
Хром 6+ 2,2 2,5 3,1
АСПАР 0,6-0,7 0,9-1,1 0,9-1,1

В фоновому створі в порівнянні з другим кварталом 2010 року:
1) збільшились концентрації фосфору загального в 2,6 рази; фосфатів в 1,7 рази, натрію в 1,5 рази; азоту нітратного в 2 рази; завислих речовин в 1,3 рази;
2) зменшились концентрації діоксиду вуглецю в 1,7 рази; кисню в 1,5 рази; хрому шестивалентного в 1,7 рази.
Решта без суттєвих змін.
В фоновому створі в порівнянні з третім кварталом 2009 року:
1) збільшились концентрації азоту нітратного в 3,9 рази;  азоту амонійного в 1,8 рази; фосфатів і кремнію в 1,7 рази; фенолів і АСПАР в 1,5 рази; завислих речовин в 1,3 рази;
2) зменшились концентрації діоксиду вуглецю в 3,6 рази; натрію в 2,1 рази; кисню в 1,3 рази; хрому шестивалентного в 1,8 рази.
Решта без суттєвих змін.
На другому створі в порівнянні з фоновим створом по більшості контро-льованим показникам спостерігається зростання в 1,1-1,2 рази; по хрому шес-тивалентному в 2,9 рази; по АСПАР в 1,5 рази; по діоксиду вуглецю в 1,8 рази; по фенолам в 2,0 рази; по азоту нітритному в 1,6 рази.
На третьому створі в порівнянні з другим створом більшість речовин зна-ходяться на рівні значень другого створу. Тільки по сполукам азоту спостеріга-ється збільшення в 1,2 рази.
Висновок: В третьому кварталі (літній жаркий період) погіршились показ-ники насичення води киснем. Можлива причина – витрати кисню на процеси окислювання органічних речовин.
Перевищення ГДК відмічалось по азоту амонійному 1,0-2,7 ГДК; азоту ні-тритному 2,2-9,1 ГДК; фенолам 3,0-10,0 ГДК; по хрому шестивалентному 1,3-6,0 ГДК.
Збільшення вмісту фосфатів у воді може бути результатом додаткового надходження домішок добрив, компонентів господарсько-побутових стічних вод, та результат розкладання біомаси.
Підвищений вміст нітритів вказує на посилення процесів розкладання ор-ганічних речовин в умовах більш повільного окислювання NO2-  у NO3-, що вка-зує на забруднення водного об`єкта, тобто є важливим санітарним показником.
Найбільша концентрація нітритів пов`язана з активністю фітопланктону (встановлена здатність діатомових і зелених водоростей відновлювати нітрати до нітритів).
Надлишковий вміст фосфатів у воді може бути ознакою наявності у вод-ному об`єкті домішок добрив, компонентів господарсько-побутових стічних вод та біомаси, що розкладається.
Зменшення двоокису вуглецю відбувається при фотосинтезі та виділенні СО2 в атмосферу.