У вересні КРУ в Черкаській області завершило ревізію міського бюджету Черкас за півторарічний період – із 1 січня 2008 року по 31 червня 2010 року. За повідомленням КРУ, було встановлено фінансових порушень на загальну суму майже 103,6 млн. грн. Натомість, за словами директора департаменту бюджетної політики міськвиконкому Наталії Джуган, практично жодне із порушень остаточно не підтверджується. 

 

 «Першу ластівку» результатів проведеної ревізії міськвиконком відчув ще наприкінці вересня, коли було призупинено операції із бюджетними коштами, які знаходились на рахунку Держказначейства. Тоді під загрозу було поставлено фінансування всієї сфери житлово-комунального господарства (вивезення сміття, прибирання тощо) та поточного ремонту міських доріг. Одразу ж представники виконкому зустрілись із фахівцями ГоловКРУ з метою спростування даних розпорядження. В результаті уже 4 жовтня рахунки було розблоковано, і поновлено операції із бюджетними коштами у зв’язку з відсутністю порушень саме бюджетного законодавства. 

– Ми неодноразово зустрічались із представниками ГоловКРУ у Києві та опрацьовували кожен рядок акту, виданого контрольно-ревізійним управлінням в Черкаській області, – розповідає Наталія Джуган. – І практично жодного із встановлених «правопорушень» Головне управління не підтверджує. На жаль, поки що фізично не встигають надати нам офіційну обґрунтовану відповідь, напевно, вона надійде уже після 31 жовтня. Але ми всі розуміємо, що це питання є актуальним у період передвиборчих перегонів. 
91 млн. грн. КРУ в Черкаській області у своєму акті визначає як втрати матеріальних ресурсів внаслідок неефективних управлінських рішень, що негативно вплинуло на наповнення міського бюджету.

Із цієї суми 58 млн. грн. – це кошти, які міг би сплатити «Азот» за землю за новими орендними ставками. Однак це підприємство відмовляється переходити на нові ставки, хоч це передбачено Законом України «Про оренду землі». Міськвиконком подав на підприємство до суду, проте суд відхилив позови, мотивуючи обов’язковістю взаємної згоди сторін. В результаті «збитки» жодним чином не підтверджуються.

– Про які втрати взагалі можна говорити, – зазначає Наталія Володимирівна, – якщо ми за 2,5 роки лише по орендній платі за землю зібрали коштів в рази більше, ніж подібні нам обласні центри (більш ніж 40 млн. грн. в рік додатково).
Крім того, прокурор міста порушує кримінальну справу стосовно дій службових осіб, посилаючись на порушення вимог ст. 1 ЗУ «Про несвоєчасне виконання зобов’язань», однак в цій статті чітко виписано, що об’єктом її застування не є бюджетні кошти та платежі до бюджету.

– Ця кримінальна справа за надання «збитків» міському бюджету у розмірі 1 млн. 773 тис. грн., які нібито не виплатив ВАТ «Темп», взагалі робилась похапцем, – зазначає директор департаменту бюджетної політики міськвиконкому. – Адже на сьогодні підприємство 100% розплатилось за основною та додатковою угодами, які укладені на підставі рішень міської ради. Та ще й переплатило 60 тис. грн.  І усі інші факти, викладені в акті КРУ Черкаської області, можна легко пояснити та спростувати, про що громада обов’язково дізнається, але прикро те, що вже після виборів.